{"id":4966,"date":"2021-04-21T01:46:28","date_gmt":"2021-04-20T22:46:28","guid":{"rendered":"http:\/\/yellingrosa.com\/wordpress\/?p=4966"},"modified":"2021-04-21T02:28:14","modified_gmt":"2021-04-20T23:28:14","slug":"kolmas-persoona-latinan-ja-latino-sine-flexione-kieliss","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/yellingrosa.com\/wordpress\/?p=4966","title":{"rendered":"Kolmas persoona latinan ja ’latino sine flexione’ -kielissä"},"content":{"rendered":"

Nyt kun olen jonkin verran tutustunut latinaan, interlinguaan ja esperantoon, huomaan olevani tyytym\u00e4t\u00f6n joihinkin piirteisiin. Yksi p\u00e4\u00e4ns\u00e4ryn aihe on ollut personapronomien yksik\u00f6n ja monikon kolmas persoona. Se tuntuu k\u00f6mpel\u00f6lt\u00e4. Latino sine flexione<\/a> \u2013kieli, jota kutsutaan kehitt\u00e4j\u00e4ns\u00e4 Peanon mukaan Peanon interlingua<\/a>, ei anna ongelmaan helpotusta. Se ehdottaa:<\/p>\n

6. Prounouns Personal<\/a><\/p>\n

\u2022me = I, me.
\u2022te = thou, thee.
\u2022illo = he, she, it, him, her.
\u2022nos = we, us
\u2022vos = you.
\u2022illos = they, them.
\u2022id = it.<\/p>\n

Feminine forms may be used:<\/p>\n

\u2022illa = she, her.
\u2022illas = they, them<\/p>\n

Ratkaisu interlinguassa<\/a> on saman suuntainen. <\/p>\n

Niin hullulta kuin se joidenkin mielest\u00e4 saattaa kuulostaa, olen alkanut hahmottaa omaa ratkaisua pronominien kolmannelle persoonalle. Samaa saatan tehd\u00e4 muidenkin korvissa rumasti soiviin ongelmiin. Lopputulos tullee olemaan jotain latinan<\/em> ja latino sine flexionen<\/em> v\u00e4lilt\u00e4 Homma voi j\u00e4\u00e4d\u00e4 kesken, kun innostus tai voimat loppuvat, ehk\u00e4 molempia.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n
Personapronomini<\/td>\nAkkusatiivi<\/td>\nOmistusmuoto<\/td>\nEnglanniksi<\/td>\n<\/tr>\n
ia<\/td>\niam<\/td>\nius<\/td>\n\n

He, him, his<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

ea<\/td>\neam<\/td>\neus<\/td>\n\n

She, her, her<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

id<\/td>\nid<\/td>\nidus<\/td>\nit, it, its<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Monikko on viel\u00e4 harkinnan alla. Yll\u00e4 olevatkin ratkaisut saattavat viel\u00e4 muuttua, mutta varmasti jotakin niist\u00e4 j\u00e4\u00e4 mahdolliseen lopulliseen kieleeni. Mietin v\u00e4h\u00e4n sit\u00e4, ett\u00e4 voinko k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ius<\/strong> -sanaa, kun se tarkoittaa klassisessa latinassa lakia.<\/strong> Latino sine flexionen ratkaisu substantiivien kohdalla on se, ett\u00e4 ne johdetaan sanan yksik\u00f6n ablatiivista, jolloin laki-sana saa muodon iudicio<\/strong>.<\/p>\n

Muutamia lauseita n\u00e4ill\u00e4 tiedoilla, kun viel\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 vaiheessa taivutan verbej\u00e4, kuten latinassa. Peano ehdottaa, etteiv\u00e4t verbit taivu persoonan mukaan.<\/p>\n